머스크 "과두세력이 스타링크 막아" 주장 — 인도 정부는 "차별 없다" 반박
일론 머스크가 X에 신원을 밝히지 않은 "특정 과두세력"이 자국 독점을 지키려 스타링크의 인도 진출을 막고 있다며 "인도 국민에 대한 범죄"라고 주장했다 — 인도 통신부는 같은 날 승인 절차가 모든 사업자에 동일하게 적용된다며 차별 주장을 반박했다. 스타링크 자체는 테슬라 사업이 아니지만, 머스크가 또 한 번 대형 시장에서 규제 마찰을 자초했다는 점에서 투자자들이 주시하는 소식이다.
일론 머스크는 10월 8일 X에서 익명 계정 'DogeDesigner'의 글을 인용하며, 이름을 밝히지 않은 "특정 과두세력"이 자국 독점을 보호하려 스타링크의 인도 진출을 가로막고 있다고 주장했다. 그는 팔로워들에게 "누군지 짐작할 수 있을 것"이라며 이를 "인도 국민에 대한 범죄"라고 표현했지만, 구체적 인물·기업은 지목하지 않았다.
인도 통신부는 같은 날 반박에 나섰다. 통신부는 스타링크를 포함한 위성인터넷 사업자 3곳이 대체로 비슷한 규제 단계에 있고 각자 보안심사가 진행 중이라며, 인도의 위성통신 승인 체계는 모든 사업자에 동일한 기준을 적용하는 공정한 절차라고 밝혔다.
인도 통신 시장은 무케시 암바니의 릴라이언스 지오와 수닐 미탈의 바르티 에어텔이 양분하고 있다. 이 두 회사의 위성인터넷 사업은 스타링크와 함께 이미 초기 승인을 받았지만, 셋 다 주파수 배정과 최종 보안 승인은 아직 받지 못한 상태다. 머스크와 지오는 그동안 인도의 위성 주파수 배정 방식(경매 대신 직접 할당)을 두고 수개월간 공개적으로 충돌해 왔고, 인도 정부는 결국 머스크 쪽 입장(경매가 아닌 할당)을 받아들인 바 있다.
남은 변수는 주파수 배정과 최종 보안 승인이다. 정부 제안대로면 위성 사업자는 조정총수입(AGR)의 5%를 주파수 사용료로 내야 하고, 농어촌 등 지정 지역 서비스에는 더 낮은 실효요율이 적용될 예정이다.
번역·요약은 Tesla Briefing 편집부가 한국어로 정리한 것이며, 원문의 모든 뉘앙스를 담지 않을 수 있습니다. 투자 결정의 책임은 본인에게 있습니다.